Ir al contenido principal

Ejemplos de textos argumentativos

Comunicación EfectivaDiscurso Argumentativo

Resumen:
Modalidad. Oral o escrita. (Escrito)
Tema: lo que se habla. (El efecto que produce el cigarrillo)
Un interlocutor que dialoga con el emisor, intercambiando papeles con él. En este caso, el interlocutor puede contraargumentar, defendiendo su propia tesis:
Una audiencia, la que típicamente es más pasiva durante la comunicación.
Contexto (Discurso argumentativo para un trabajo, de comunicación efectiva)



Tesis: Afirmación (El cigarrillo produce cáncer)

Base: Es el por qué “el cigarrillo produce cáncer”. Los cigarros contienen muchas sustancias tóxicas como la nicotina y alquitrán, las cuales producen daños irreparables a las personas provocando el desarrollo de esta cruel enfermedad. (Cáncer)

Garantía: por qué la base es pertinente. Se justifica la base. Ya que al fumar el organismo absorbe todos los componentes malignos del cigarro, dando origen a las células cancerígenas, las que se reproducen rápidamente causando la destrucción de los pulmones y afectando a todo el sistema respiratorio. Además es importante señalar que la mayoría de los cánceres provocados por el consumo del cigarro no tiene remedio.

Respaldo: Información científica, estudios, cifras y encuestas. Según estudios realizados por médicos especialistas en esta materia se ha comprobado que las sustancias que contiene el cigarrillo son fatales para nuestro cuerpo, provocando “Cáncer”, siendo mayoritariamente irreversible, ya que aún no se ha encontrado una solución que revierta esta situación, causando la muerte de miles de personas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Técnica de discusión y debate

Las Técnicas de discusión y debate Tipos de Técnicas Toda discusión corresponde a un intercambio argumentado de ideas y opiniones; sin embargo, la forma en que discutimos puede variar considerablemente, dependiendo de una serie de factores, entre los que cabe destacar la presencia o no de un público- audiencia, la existencia de coordinación ejercida por una persona, el grado de formalidad de la situación, el número de interlocutores, etc. Considerando estos y otros factores, se han desarrollado varias técnicas de discusión, que pueden ser empleadas con finalidades diferentes, dependiendo de los objetivos que se persigan y las características del contexto. El esquema que sigue sintetiza muchas de ellas: Empleamos dos criterios fundamentales para clasificar: a) Presencia o no de un público-audiencia: La presencia de la audiencia es una factor fundamental, indica que la finalidad de la discusión probablemente no será sólo el intercambio de ideas y opiniones, sino también la entrega de

Argumentación Secuencial y Diálectica

Tipo de argumentación Argumentación secuencial: La técnica utilizada para elaborar el cuerpo argumentativo consiste en la acumulación de argumentos a favor de una sola tesis. Así, el texto suele comenzar con la tesis de la autora, luego dicha tesis se apoya a lo largo del discurso a través de una suma de elementos probatorios o argumentativos. El texto queda dividido en la tesis y varias fase argumentativas, cada una de las cuales contiene un argumento diferente bien desarrollado. Cada sección puede introducirse con un conector textual diferente, según el momento en que encuentre la argumentación. Asimismo, se debe procurar emplear conectores argumentativos para introducir las distintas partes de un argumento (base, garantía y respaldo). Algunas veces, antes de la tesis, el autor hace una presentación del tema. Argumentación Dialéctica: Este tipo de argumentación es más compleja, puesto que no sólo se presenta la tesis que defiende el escritor, sino también las contratesis defendida

Argumentación General

Discurso Argumentativo oral y escrito. La argumentación La argumentación se caracteriza por presentar diferentes puntos de vista o posición de los protagonistas o emisores sobre un asunto polémico o susceptible de producir distintas opiniones. El argumento son las razones y fundamentos que validan la posición del emisor con el fin de convencer y persuadir o disuadir al receptor. El propósito de la argumentación es probar o refutar la veracidad de una idea (apreciación, opinión o criterio) para convencer o persuadir al lector o al oyente, con le fin de lograr su adhesión. La argumentación requiere de una información veraz y objetiva, con un ordenado desarrollo de los razonamientos que conducen a ella. Puede basarse en una sola tesis secuencial o presentar varios argumentos y contra argumentos. Cuando la tesis figura al principio (deductiva), significa que se llegará a una deducción: así el texto puede terminar con la conclusión, un párrafo final que recapitula la argumentación o que